Excma. Sra. Dª. Carme Chacón
Vicepresidenta Primera
Congreso de los Diputados
Madrid, 23 de noviembre de 2005
Querida amiga Carmen:
Recibo tu escrito. Está bien, pero le falta pasión. Hay
que hacer algo tan rompedor como fue aquello tan revolucionario del
voto de la mujer.
¿Por qué diablos no se encarga un cuadro inmenso a un
artista que plasme este hecho histórico para que en las Jornadas
de Puertas Abiertas los chavales dejen de ver viejos presidente, junto
a la vergonzosa visión de los presidentes de las muy antidemocráticas
Cortes franquistas?. ¿Por qué no rompemos de una puñetera
vez tanta inercia histórica?.
A mí me encantaría una visión de la Pasionaria
presidiendo la Mesa de edad de las Cortes constituyentes en 1977. Esa
sí que es una imagen clara de la transición y si se molesta
Cisneros, que se moleste, que ya le hemos aguantado y perdonado demasiado
el hecho de haber sido él miembro de un Parlamento antidemocrático
y sojuzgador.
Te mando fotocopia de la reseña hecha a la muerte de Victoria
Kent, una señora de una pieza.
Te adjunto asimismo una petición aprobada en la Mesa del Senado
de ayer martes en la que concedemos autorización para este Congreso
de Mujeres Rurales. Mujer y Parlamento. Algo de eso había que
hacer con todas las mujeres parlamentarias del estado en el Congreso
e inaugurar la sala Clara Campoamor, busto incluido y cuadro salvajemente
grande, con exposición fotográfica.
Hagamos algo que valga la pena. Pero eso solo lo hacen los políticos/as
comprometidos/as. Y tenemos mayoría para ello. O, esa mayoría
¿va a ser para consagrar un aniversario banal y burocrático?.
Un saludo,
Iñaki Anasagasti Olabeaga
|