Con motivo de la conmemoración del 25 aniversario del fallecimiento de D. Manuel de Irujo cayó en mis manos una intervención parlamentaria de 1938 del entonces diputado del PNV en San Cugat del Vallés en una sesión en la que se solicitaba el voto de confianza para el gobierno de Juan Negrín del que él había formado parte como Ministro de Justicia.

Después de analizar el transcurso de la guerra y el aislamiento internacional de la República así como los intentos de Negrín de apoyarse solo en el ejército terminaba su alocución pidiéndole al presidente del Consejo que el ejército republicano no se convirtiera jamás en un partido político uniformado.

No hacía D. Manuel más que seguir la trayectoria del PNV un partido democrático que tiene muy claro que los militares han de estar a lo suyo y solo a lo suyo sin incursiones políticas de ninguna clase. D. Manuel, hoy, hubiera dicho sobre la intervención del general Mena en Sevilla lo mismo que dijo en San Cugat en 1938. Y esa ha sido siempre la trayectoria del PNV con relación a los militares y hacia toda concepción militar de la política, llámese ejército o ETA militar.

Digo esto porque sigo sin entender la entrega total de EITB hacia un militar golpista, que en su golpe de 1992 mató al hijo del Delegado Vasco en Caracas, Gaizka Etxearte, como es Hugo Chávez. No entiendo como su analista internacional, Jesús Torquemada, pontifica con criterios de IU cuando analiza lo que está sucediendo en Venezuela mientras una colectividad vasca nacida del exilio producido por una militarada sea considerada por algunos en Radio Euzkadi y en ETB con la misma descripción que usa el chavismo: “escuálidos”.

Este año 2006 es año electoral en Venezuela y, por tanto, la cosa no deja de tener su importancia cuando consulados y embajadas de Chávez meten horas extras para vender la mercancía averiada de un Chávez que solo tiene tras si petróleo a 65 dólares el barril cuando el último presidente democrático lo dejó a siete.

El domingo ETB daba cuenta del enfrentamiento de Chávez con Bush a cuenta de la venta de aviones y fragatas a Venezuela. Bush ha dicho que no permitía la venta y eso le sirvió a Chávez para, con su banda presidencial, meterse con el amo del imperio. Pero lo que no hizo ETB fue ni tan siquiera dar la noticia el mismo día de la homilía del cardenal Rosalio Castillo Lara ante autoridades civiles y militares, incluyendo al vicepresidente José Vicente Rangel a la cabeza. El cardenal no se cortó un pelo y les dijo en la Catedral de Barquisimeto lo siguiente:

“En esta solemne ocasión deseo proponerles que todos juntos le pidamos fervorosamente a la Divina Pastora que salve a Venezuela.

Nos encontramos en una situación de extrema gravedad como muy pocas en nuestra historia.

Un gobierno elegido democráticamente hace siete años ha perdido su rumbo democrático y presenta visos de dictadura, donde todos los poderes están prácticamente en manos de una sola persona que los ejerce arbitraria y despóticamente; no para procurar el mayor bien de la nación, sino para un torcido y anacrónico proyecto político: el de implantar en Venezuela un régimen desastroso como el que Fidel Castro, a costa de tantas vidas humanas Y del progreso de su nación, ha impuesto a Cuba.

Los siete años de gobierno ofrecen abundantes muestras de cómo será el futuro de Venezuela si este régimen se perpetúa. Los principios fundamentales de la democracia son ignorados o violados. Los derechos humanos se ven frecuentemente menoscabados. La libertad de expresión es restringida Y amenazada con disposiciones legales para lograr la autocensura. La disidencia, apenas tolerada, es, en muchos casos, perseguida. Los tribunales sentencian injusticias en nombre de la ley; hay varias decenas de prisioneros políticos, mientras la delincuencia común aumenta y ofrece un trágico saldo de más de diez mil homicidios por año. La corrupción, -que se había propuesto eliminar radicalmente-, se multiplica ante el silencio y la inactividad complaciente del Contralor General de la República hasta producir varios miles de nuevos ricos millonarios. Al mismo tiempo crece la pobreza, abunda el desempleo, trágica situación que las llamadas Misiones logran apenas disimular.
El odio sembrado, tenaz e irresponsablemente, amenaza hacer de los venezolanos entre sí irreconciliables enemigos y lleva la división y enfrentamiento hasta en el seno mismo de las familias.

Para colmo, el Consejo Nacional Electoral, espurio en su origen y fraudulento en su actuación, ha quitado a casi la totalidad de los venezolanos toda confianza en votos y elecciones.

Por otra parte, el altísimo precio del petróleo que permitiría solucionar muchos problemas está siendo utilizado a través de ultramillonarios regalos para obtener de otras naciones una incierta fidelidad política, mientras en Venezuela se siente dolorosamente la falta de intervenciones Y trabajos para acondicionar los hospitales desprovistos de lo necesario, de reparar las vías de comunicación, las calles de las ciudades, la construcción de viviendas y centros educativos, etc...

Estas breves pinceladas no tienen la intención de ofrecer una exhaustiva información que no encontraría aquí su lugar ni el momento apropiado, sino la de ayudar a tomar conciencia de una gravísima situación que bien puede compararse con la epidemia de peste que hace 150 años motivó la intervención milagrosa de la Divina Pastora.

Ante la triste situación que vivimos y ante el peligro de que, si el pueblo venezolano no toma conciencia de su gravedad y no se pronuncia categóricamente a favor de la democracia y la libertad, nos encontraremos sometidos a una dictadura de tipo marxista, vamos a pedirle, todos unidos, a la Divina Pastora:

"¡Á Virgen Santísima, que en nuestra historia has manifestado muchas veces tu benevolencia y cariño por este pueblo, te pedimos que no nos abandones en este momento!”

Nuestro Señor Jesucristo ha querido, quizás, darnos una dura lección por nuestras infidelidades, por no haber sabido aprovechar los dones que nos dio de una naturaleza tan fértil y rica, de una población inteligente, trabajadora y generosa, y por no haber ayudado debidamente a los más necesitados y no haber vivido limpiamente nuestra fe cristiana.

Ayúdanos, dulce Divina Pastora, a aprender la lección y danos a todos la claridad de la mente para conocer y evitar el peligro, y la fuerza para superar democráticamente este momento difícil.

Consíguenos el don de la paz, de la reconciliación, de la conversión y danos la alegría de la recuperada libertad.

Así sea.”

No me extraña que muchos de los chavistas allí presentes se levantaran y se fueran. Pero eso fue noticia para EITB. Que un Cardenal cante las cuarenta al chavismo y diga valientemente estas cosas a su gobierno, el sábado pasado, no es noticia. El Cardenal no es cualquiera. Fue gobernador del estado Vaticano diez años.

Pero tampoco lo es que la organización Human Raights Watch (HRW) acusara a Hugo Chávez de aprobar leyes para debilitar la independencia del Poder Judicial y la libertad de expresión.

“Desde que ganó el referendo nacional sobre su Presidencia en 2004, Hugo Chávez y su colación mayoritaria en el Congreso (Asamblea Nacional) han adoptado medidas para debilitar la independencia del Poder Judicial”, afirma la organización con sede en Nueva York en su “Informe Mundial 2006”.

Como ejemplo de ello, HRW cita la decisión que el Congreso tomó en diciembre de 2004 de “copar la Corte Suprema con 12 nuevos magistrados”.

“La toma política de la Corte Suprema agravó el daño que ya habían provocado a la independencia judicial las políticas de la propia Corte. La Corte, que ostenta el control administrativo de la judicatura, no ha ofrecido seguridad en el puesto al 80 por ciento de los jueces del país”, sostuvo.

Además, prosigue HRW, el gobierno de Chávez ha “promulgado leyes que amenazan seriamente la libertad de prensa y la libertad de expresión”.

Como resultado, prosigue HRW, “varios miembros destacados de la sociedad civil han sido objeto de enjuiciamiento por cargos altamente dudosos, y los funcionarios del gobierno han acusado repetidamente a los defensores de los derechos humanos de conspirar contra la nación”.

HRW denuncia asimismo “la violencia policial, la tortura y las condiciones penitenciarias abusivas” como otros problemas en cuestión de derechos humanos en Venezuela.

La organización cita “el asesinato de tres inocentes estudiantes en el distrito Kennedy de Caracas, el 27 de julio de 2005” como ejemplo de “la violencia y la ilegalidad de las fuerzas policiales venezolanas”.

Entiendo que por estos lares, todos estos analistas que tenemos, cifren la lucha d Hugo Chávez en redimir a los pobres de su miseria. Bien. Pero han pasado siete años de gobierno y la situación está cada vez peor.

Teodoro Petkoff, antiguo guerrillero, hombre de la izquierda, parlamentario y ahora director de un periódico en una entrevista publicada esta semana en El Universal, ha dicho:

“Sobran las razones para que el pueblo venezolano se sienta convocado a intervenir activamente en la política. De hecho, la reciente crisis generada por el colapso del viaducto de la autopista Caracas-La Guaira resume, ella sola, lo que han significado estos siete años desde el punto de vista de la incapacidad y la ineficiencia de Gobierno.

Este gobierno, más allá de las misiones que obviamente han tenido un alcance popular importante, prácticamente no puede presentar ningún otro logro. El país es testigo de una enorme ineficiencia, Chávez colocó en el centro de la atención pública la cuestión de la pobreza y la necesidad de luchar contra ella, pero ese es su mayor fracaso. Siete años después los indicadores de pobreza no son mejores, al contrario, globalmente hablando son mayores, independientemente de que los sectores más empobrecidos hayan conocido una cierta mejoría de sus ingresos y capacidad de consumo por la vía de las misiones.

Como lo evidencia hasta la primera sesión del “parlamentarismo de calle”, es precisamente en los sectores populares, supuestamente beneficiados por las políticas sociales del Gobierno, donde surgen hoy los más duros reclamos. A estos programas sociales, que han tenido un alcance innegable, ya se les ven las costuras, son asumidos como datos de la realidad por la población y la gratitud del principio dio paso al reclamo por la desorganización, la mediocridad del servicio y la corrupción. Estamos ante un fracaso muy grande.

Hay que favorecer, con políticas institucionales y macroeconómicas, un clima que atraiga la inversión privada porque, a fin de cuentas, el primer empleador del país es el sector privado. Allí necesitas reglas de juego, que no las hay. La Constitución y las leyes se manejan según capricho del Presidente, nadie sabe dónde está parado y eso no incentiva al inversionista privado.”

He puesto tres ejemplos concretos e irrefutables de lo que pasa en Venezuela pero que en Euzkadi se ignora porque EITB no difunde estas noticias de resistencia democrática. Si lo hace Chávez enfrentándose a Bush, que está muy bien, pero eso es solo parte de la realidad y de ahí que el ciudadano vasco tenga tan sesgada la opinión de lo que está aconteciendo en Venezuela. Entre Jesús Torquemada que hace honor a su apellido y ciertos directores de informativos a los que al parecer les entusiasman los militares en el poder tenemos lo que tenemos. Y esto para los que hemos trabajado bajo una dictadura y queremos a Venezuela y promovimos Radio Euzkadi desde allí, es toda una inmoralidad política. Y eso es lo que me tiene arrecho.